Es probable que cualquier periodista que usted consulte le diga que hay una saturación de noticias, de información, dirigido todos los días a los mexicanos, que reciben un bombardeo tal de anuncios, hechos, transas, etcétera, y que en la mayoría de los casos generan confusión en vez de ilustrar a los lectores sobre las cosas interesantes que deberíamos saber.

Pero también se registra un fenómeno que hay que exponer, pues de lo contrario se convertiría en una herida, una llaga purulenta que afectaría sobre todo a los ciudadanos de bajo nivel adquisitivo, que no compran un periódico o varios para analizar su contenido. Si acaso otros menos perezosos recorrerán las páginas de internet que, como siempre, nos llenan de dudas porque no sabemos de qué fuente tomaron su información.

Como sea, es claro y evidente que hay varios temas de los que ningún medio, ni del tipo convencional (prensa escrita, radio o televisión), ni de los que distribuyen su información por sistemas digitales, está dispuesto a borrar en sus relaciones cotidianas A menos que alguien le pague, y le pague lo mejor posible, para que el ciudadano de a pie conozca lo que está pasando en nuestro medio y en el país, pero en el tono y modo que a él más le convenga. “¿Quién le teme al lobo Feroz, quién le teme al lobo Feroz? pueden cantar alegremente esos medios que publican lo que quieren o lo que les pagan.

Para que usted tenga una mejor idea de lo que quiero decir, le sugiero que haga una prueba y saque tiempo de su apretada agenda cotidiana para verificar si en el medio de comunicación social que usted consulta diariamente hay notas, acciones, anuncios, inversiones, opiniones o llamados de alerta acerca de los siguientes temas:

1. La veda del mero. Se hizo un bonito anuncio para informar que en febrero y marzo se aplicará una veda, a fin de dar a esa bien cotizada especie el tiempo suficiente para desovar, empezar a crecer, esparcirse por todo el litoral yucateco y finalmente acabar en las redes de los pescadores yucatecos. Decenas de medios de todos los tipos dieron la noticia, pero a nadie se le ocurrió preguntar si dos meses (en realidad 59 días: 28 de febrero y 31 de marzo, a pesar de que varias personas con conocimiento del tema han dicho que ese período de prohibición debería durar de cinco a seis meses, para beneficiar de verdad a la pesquería. Deberían ser los pescadores sin excepción quienes encabecen la petición de ampliar la veda, porque de esa sabrosa especie depende sí podremos obtener los recursos necesarios para que ellos y sus familias subsistan.

2. Las exigencias de encontrar con vida a los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, sobre todo sabiendo que los jóvenes “rojillos” tenían o tienen “tratos” con grupos de extrema izquierda, y acuerdos con los grupos estudiantiles organizados de otras escuelas que forman profesionales de la educación y del cultivo de la tierra y de la cría de ganado. Los policías tampoco informaron, de manera suficiente, que muchos de los 43 eran estudiantes que habían anunciado que se retirarían de la Escuela Normal. Durante los meses en los que se informó de este problema, apenas dos o tres veces como máximo se dio cuenta de ese hecho político.  ¿Al gobierno le habrá parecido de mal gusto hablar con los jóvenes acerca de esa filiación política?

3. Saqueo de especies marinas. Cuando se hizo desaparecer el ejido henequenero, miles de campesinos se quedaron sin trabajo, y un gran porcentaje de ellos no tuvo más remedio que marchar hacia el mar, para ganar su sustento y el de su familia. Algunos murieron ahogados porque no sabían nadar. Dzilam Bravo era un puerto donde se hacía acopio de muchas valiosas especies, desde langosta hasta mero, pasando por tiburón, picuda (que les encanta a los pescadores deportivos), pulpo, caracol, jaiba y muchas especies más de escama y sin escama. Eran cuantiosos los recursos pesqueros, pero era más la presión demográfica. En poco tiempo desaparecieron las primeras especies, entre ellas las sardinas blanca y “tonsac”. La protección de los recursos marinos a nadie le interesaba en esa época.

4. Casi sin fallar, hay períodos del año en los que la gente de gobierno reporta aumentos en el empleo temporal. Los empresarios del sector ayudan contratando también a más trabajadores del mar, con lo que contribuyen a equilibrar la balanza laboral del país. ¿Si reciben esos trabajadores todas las prestaciones que les otorgan las leyes? Puede usted estar seguro de que muchos no.

5. Es un hecho fácilmente comprobable que la llegada a los puertos yucatecos de pescadores oriundos de otros estados ha ocasionado que aumente en esos lugares el consumo de drogas como la cocaína, la “piedra” y el “crack”. Casi cualquier persona en cualquier puerto puede decirle a un visitante quiénes se dedican en la localidad a ese ilícito negocio. Al mismo tiempo, al parecer resulta difícil que las policías locales por lo menos sepan del problema, y tengan un plan de coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública estatal.

Así que por lo menos de esos cinco temas es difícil que usted reciba información suficiente, clara y verídica. ¿Por qué…?

The post Los secretos del mar y sus pescaditos appeared first on La Chispa Yucatan.

No son como los llamados “proyectos faraónicos”, a los cuales muchos les ven poca utilidad, además de que van a resultar sumamente costosos. Estos dos que les vamos a citar son proyectos que tienen verdadera importancia en dos vertientes muy importantes para el bienestar y el desarrollo de la sociedad: Se trata, por un lado, de las millonarias inversiones para adquirir armas de alto poder que permitan frenar de una vez por todas los avances del crimen organizado en el país; y por otro, también con una multimillonaria inversión, de cumplir la cada vez más vieja promesa de llevar el servicio de internet gratuito hasta el último rincón de la república.

Ahora que terminamos el primer mes de 2023 y empezamos el segundo, ya podemos decir que entramos de lleno en un período de 12 meses que va a ser crucial tanto para los gobiernos de todos los niveles, como para los ciudadanos de todos los sectores.

La información es poder, decía por ahí antigua y sabia frase. Y nosotros decimos por aquí que los medios de comunicación tienen la obligación no solamente de divulgar la información, las noticias que da o que transmite cada personaje, analista o experto de las diferentes áreas de actividades importantes para el país, sobre todo si esas opiniones ayudan a quienes las lean a tomar mejores decisiones.

Pero, ¿Cuáles son los asuntos más importantes tanto para los gobiernos como para la ciudadanía en general? Es relativamente fácil saberlo, pues para ello basta con revisar las notas que destacan en sus portadas los medios de comunicación más importantes. Nosotros mismos podemos hacer un ensayo, elaborando una primera plana en la cual se dé más espacio para textos, y títulos más grandes a las noticias que consideremos más relevantes.

En el periódico que nos está sirviendo para realizar el ensayo, el editor echó toda la carne al asador al hacer un título notoriamente más grande que todos los demás que están en la misma página, portada de la sección nacional-internacional.

Te puede interesar: Los escalones de Lía

DRÁSTICO CAMBIO

La nota es desde luego relevante, entre otras cosas porque una de las promesas que hizo el presidente Andrés López cuando llegó al poder fue la de no enfrentar directa o abiertamente al Ejército o a la Guardia nacional con las fuerzas de los sicarios que dominan el negocio de las drogas en México, Estados Unidos y otros países de América.

Al principio López Obrador daba la impresión de que quería minimizar el problema del narcotráfico y su cauda de delitos, que incluyen homicidios, secuestros, ejecuciones, desapariciones y otros, pero al parecer esa posición ha cambiado, y el pronunciamiento del jefe del Ejecutivo en el sentido de que el Ejército y la Guardia Nacional intercambiarían “abrazos, no balazos”, ha variado drásticamente.

Todos conocemos esa “amorosa” posición, pero el periódico Reforma hizo circular el reciente martes 31 de enero una versión en la que se dice que en el discurso el Gobierno Federal defiende la estrategia de abrazos no balazos, pero en las licitaciones militares gasta millones de pesos en adquirir armas de alto poder”.

Según afirman expertos en el tema, entre las armas que ha comprado el Ejército Mexicano figuran ametralladoras calibre 7.62, que son precisamente las que utilizan los soldados mexicanos en el combate contra la delincuencia organizada.

El problema que tiene el gobierno mexicano en el caso de las armas de alto poder es sumamente preocupante porque puede llevar a que el gobierno pierda fuerza ante lo peor de la delincuencia en el país. Es probable que escuchemos dentro de unas semanas o meses (las elecciones de este año y las de 2024 serán factores de mucha presión) algún anuncio sobre una estrategia para reducir la agresividad de los cárteles de la droga mexicanos.

EL OTRO GRAN PROBLEMA…

Usted recordará sin duda el anuncio que hizo el presidente López Obrador en el sentido de que se aplicaría un programa para que la conexión que sirve para dar servicios públicos y privados se realice mediante una red que llegaría hasta el último rincón del territorio mexicano, impulsada por el Gobierno Federal.

Pues el anuncio sonó muy bonito, y levantó grandes esperanzas y expectativas, sobre todo en Yucatán, donde la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco hizo un anuncio en el mismo sentido poco antes de que se hiciera el del Gobierno Federal. En ambos casos no se ha hecho gran cosa, y ese sueño de país desarrollado y tecnológico sigue siendo eso, un sueño.

Ahora, sin embargo, el mismo ya mencionado periódico Reforma da la noticia de que el principal socio de Altán Redes, una empresa que se formó para que sea la aliada del gobierno de López Obrador en el proyecto del internet, le dejará a la siguiente administración federal el futuro de la empresa responsable del casi fantasioso programa.

Empresas y especialistas del ramo declararon al periódico capitalino que luego de que el gobierno federal rescató a Altán con una inyección de 161 millones de dólares, lo que le permitió obtener el 61% de las acciones del consorcio, todavía no cuenta con un modelo de negocios que le permita alcanzar su meta de conectividad planteada para lograrse en 2028.

José Juan Haro, director de Negocios Mayoristas de Asuntos Públicos de Telefónica Hispana, declaró que, “pese al despliegue de infraestructura, se ha producido una situación de insostenibilidad porque el proyecto se construyó de forma centralizada”.

Fuentes de Altán dijeron a su vez que las coberturas de 70, 85 y 92.2 por ciento de la población se pospusieron para el 30 de noviembre de 2022, 24 enero de 2027 y 24 de enero de 2028, respectivamente, entre otros atrasos que alejan cada vez más la esperanza de que México alcance la conectividad digital del Primer Mundo.

The post Menos abrazos y más tiros… ¿y el internet? appeared first on La Chispa Yucatan.

Por Gínder Peraza Kumán

La primera vez que vi al perro blanco y negro de patas cortas y tamaño mediano, estaba como dormitando a un lado del sendero que iba de la calle a su casa, es decir, a la casa de sus dueños. Tenía mala cara, lo reconozco, pero niño cómo era yo, pensé que con algunas palabras afectuosas y una actitud pacífica cambiaría de actitud. Medio siglo después todavía lamento mi equivocación.

Cuando le acerqué una mano al perrucho acostado, no ladró, sólo me tiró una dentellada y me arrancó un pedazo de piel del brazo izquierdo.

Ese día pude ver por primera vez cómo queda la carne humana cuando le arrancan la piel: parece que tuviera un acolchonamiento con ese tipo de plástico que sirve para empacar artículos de comercio. Nunca le perdoné la agresión a ese desgraciado, y llegó el tiempo en que cuando me veía venir de lejos entraba enseguida en su casa, porque sabía que le iba yo a caer a pedradas si se quedaba.

Ésa es la única vez que he tenido dificultades con un perro. En el resto de mi vida, hasta hoy siempre me he llevado bien con los canes, algo tengo que les caigo simpático, como me pasó con dos que me encontré una mañana en la calle cuando era yo un joven veinteañero.

Venían jugando uno con otro, y entonces les hice un chiflido juguetón y amable que le llamó la atención más a uno que al otro. Aquél se me acercó y yo le hablé en un tono amable, y el agarró más confianza, tanta que empezó a querer meter el hocico debajo de mis brazos, bajo mis axilas, como queriendo levantarme. El otro vio el juego y se acercó a meterse bajo la otra axila. Como a media cuadra de ahí salió un señor gordo sin camisa que lanzó un chiflido intimidante que hizo que los animales se despeguen de mi y corrieron hacia su dueño. Ojalá no les peguen, pensé, por olvidar que son perros guardianes, no mascotitas de cualquiera que pase.

Tuve varios perros cuando era niño. Entre los que más recuerdo está Rayo, que a mí me parecía un animal grandote más bien porque yo era chiquito. Hicimos una gran amistad, y pasábamos el día jugando en las calles sin empedrar de Dzilam González. Un día que mi papá estaba de mal humor, harto de nosotros porque no lo dejábamos tomar su siesta, me regañó y me dijo que parecía que tenía yo sangre de perro, porque no dejaba yo al animal en paz.

Me gustaba salir de nuestra esa casa y ya afuera, con ventaja de unos 50 metros, lanzaba yo el chiflido que ya conocía Rayo, además de que también gritaba yo su nombre, y el can, que era de ese color como anaranjado que tienen muchos perros mestizos de nuestra tierra, se lanzaba a darme alcance. Una de las primeras veces que hacíamos ese juego, yo corría a toda la velocidad que podía siguiendo una vereda abierta entre la hierba –que ya llenaba las calles del pueblo, sobre todo porque era temporada de lluvias–, y Rayo también seguía exactamente la misma trayectoria. Volteé a verlo, lo vi venir como una bala y pensé: si no me quito de este caminito me va a embestir este animal.

Supongo que algo similar pensó Rayo, y unos 10 metros antes de que me alcanzara salió de la vereda para rebasarme por la izquierda, ¡el mismo lado hacía el que yo me hice, tratando también de evitar el encontronazo! Los segundos que duró mi viaje por los aires no recuerdo haber visto nada; cuando volví a tomar conciencia de mí estaba yo sentado, con las piernas estiradas y las manos apoyadas hacia atrás, sobre una gran laja, o sea, una piedra grande y lisa, a ras del suelo. Por suerte para mí y para mi mascota no nos pasó nada serio, no hubo lesiones.

Muchas más cosas y anécdotas acumulé en mi vida relacionadas con los perros. Ya las iremos contando conforme nos vengan a la memoria. Y si alguien se lo pregunta o le gustaría preguntarme, le diré que sí: El perro es el mejor amigo del hombre, y aún más lo es del niño.

The post Juegos y aventuras con el mejor amigo appeared first on La Chispa Yucatan.

Por: Gínder Peraza Kumán

¿De quién es el Instituto Mexicano del Seguro Social? ¿Quién es su dueño, a quién debería servir con eficiencia, y a quién tendría que rendir cuentas de los gastos y adquisiciones que tiene que realizar para cumplir su muy bien definida misión social?

Se trata de preguntas cuya respuesta exige que el que responda no sólo conozca muy bien las leyes y reglamentos que norman el trabajo, las obligaciones y la ética y la responsabilidad moral que deben ser los faros que guíen su vida institucional.

Por suerte, el propio instituto ofrece una “página oficial” en internet, http://www.imss.gob.mx/, que dice lo siguiente:

“El IMSS es la institución con mayor presencia en la atención a la salud y en la protección social de los mexicanos desde su fundación en 1943. Para ello, combina la investigación y la práctica médica, con la administración de los recursos para el retiro de sus asegurados, para brindar tranquilidad y estabilidad a los trabajadores y sus familias, ante cualquiera de los riesgos especificados en la Ley del Seguro Social. Hoy en día, más de la mitad de la población mexicana tiene algo que ver con el Instituto, hasta ahora el más grande de su género en América Latina”.

Hace dos o tres semanas escribimos en una columna nuestra opiniones elogiosas sobre el trato que nos habían dispensado en la clínica UMF No. 59 del IMSS, donde al parecer nos beneficiamos de un cambio de directivos y personal. Ya sabe usted que el personal nuevo siempre trata de causar una buena impresión, aunque a veces ese afán se reduce con el paso del tiempo.

Te puede interesa: De lo bueno poco y de lo malo, mucho más

En el actual proceso electoral para el cual se prepara la sección Yucatán del SNTSS al parecer hay cosas que se están haciendo al estilo antiguo, que no era tan bueno. Por ejemplo, ¿por qué le damos a conocer al público que vamos a tener elecciones internas sólo tres días antes de que estás se realicen? ¿Por qué no compartir nuestros afanes y nuestras luchas con los ciudadanos causantes (nos pagan nuestro salario con sus impuestos)? ¿Por qué dejamos que parezca que estamos escondiendo algo?

Para los ciudadanos comunes sigue siendo sólo una ilusión la promesa entregada al comienzo de este sexenio federal, de librar una sostenida y fuerte lucha contra la corrupción y contra su hermana casi gemela, la impunidad.

Vamos a aumentar en 50% la inversión en construcción de escuelas, nos prometía (es un ejemplo) el Gobierno Federal. Pero para eso necesitamos dinero, ¿de dónde lo vamos a sacar? preguntábamos los ciudadanos. De lo que le quitemos a la corrupción, nos respondían. Han pasado los años y lo que le quitamos a la corrupción no solamente es poco, sino que no se ve por ningún lado. Todavía más, detienen a unos cuantos corruptos adicionales, pero no hay ninguna recuperación o devolución de dinero.

Por otro lado, muchos ingenuos o ilusos seguimos esperando que nos informen en detalle, si es posible peso por peso, qué se hizo con todo el dinero que se les quitó a poco más de 100 fondos y fideicomisos que se supone que eran de primera necesidad, pero que fueron despojados de los recursos presupuestario que tenían asignados, con el fin de dedicarlos, se dijo entonces, a los esfuerzos médicos y a la compra de medicamentos, sobre todo vacunas. para tratar de frenar los avances de la mortal epidemia de Covid-19.

Hay un punto más que estamos obligados a comentar en torno a este asunto de las elecciones en el Sindicato del IMSS: en lo que parece un reporte informativo y que abarca apenas una hoja de papel, que nos entregaron a los reporteros poco antes de la llegada al multicitado desayuno del candidato Campos Rosado, se afirma que éste “desde ahora está cuidando la bolsa de trabajo, ya que es de y para los trabajadores”.

Y en la última línea de ese texto se subraya que el aspirante a secretario general de la Sección VI “ha cuidado lo más importante en este proceso, que es la bolsa de trabajo”.

No sería nada extraño que uno de los objetivos más importantes de quienes participan en la contienda electoral sea apoderarse de la facultad de disponer, a criterio de él y de los suyos, de los cientos o quizás miles de plazas laborales que cada año manejaría el SNTSS. ¿Usted cree que eso sea parte de un supuesto botín político-electoral?

The post Focos de alerta en elecciones del IMSS appeared first on La Chispa Yucatan.

LA SENADORA Lilly Téllez felicitó a Tatiana Clouthier por haber renunciado a la secretaría de Economía del gobierno federal y en el mismo mensaje arremetió contra el presidente Andrés Manuel López Obrador por negarse a darle un abrazo en el momento de su despedida, frente al árbol histórico.

Según la agencia Apro, en su cuenta de Twitter la legisladora que llegó a la Cáhistórimara Alta por Morena y luego se pasó al PAN, publicó la foto del momento en el que la Sra. Clouthier abraza al presidente, pero éste no corresponde al gesto sino que continúa sus aplausos. “Felicito a @tatclouthier por haber renunciado”, dice Téllez en el mensaje que acompaña la imagen, y continúa: “Queda el retrato del miserable que le negó un abrazo, así es la gente decp. mala entraña, mal agradecida, mal educada”, dice Lilly Téllez, y remata: “Bien dice la Biblia: no se le deben dar perlas a los cerdos”.

LA ESCRITORA Beatriz Gutiérrez Müller aseguró que no aspira a ningún cargo público, porque afirma que la política no es lo suyo. “Yo no sería senadora, ni diputada, ni presidenta, ni diputada local, ni alcaldesa. Nunca, yo no me voy a postular nunca a ningún cargo”, dijo según reporte de la Agencia Proceso (Apro). Al respecto, el presidente Andrés López negó que Gutiérrez Müller aspire a un cargo: “va a seguir como investigadora”, afirmó. Gutiérrez Müller se presentó en la XXII Feria Internacional del Libro “Latinoamérica a la vanguardia”, en el Zócalo de la Ciudad de México, donde llamó “racista” y “clasista” a Chumel Torres, y enseguida expresó que “la amnesia llevó a que muchos se olvidaran de que en 2018, yo se los dije, que iba a acompañar a una persona, que vive por ahí, en su trabajo, y que yo continuaría desde donde pudiera, ayudando”.

SOBRE EL ANUNCIO de Beatriz Gutiérrez Müller, el periodista radiofónico José Luis Preciado subrayó que la hija del “Maquío” dejó en claro que nunca se postularía para un cargo público. Dijo, recordó Preciado, que “no sería senadora ni diputada, ni presidenta, ni diputada local, ni alcaldesa, nunca. Y nosotros estábamos con el pendiente”, agregó con un toque de sarcasmo.

PRESIONADO ACERCA de su rechazo al abrazo de Tatiana Clouthier luego que ésta anunció su salida de Economía, el jefe del Ejecutivo afirmó que el motivo no son las negociaciones en el Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, sino que “es lo que los opositores sostienen, les gusta mucho la conjetura”. “Es un cambio, hay que estar renovando, acuérdense que éste es un proceso de transformación y queremos avanzar, ya no estamos en condiciones de mantener la misma política neoliberal, pero no es en contra de ninguna persona, es que la gente votó por un cambio”, insistió.

The post Dicen en la calle que… appeared first on La Chispa Yucatan.

Piensa mal y acertarás, decía mi padre, don Venancio Peraza Campos, parafraseando a su papá, mi abuelo don Santiago Peraza Escalante, uno de aquellos campesinos de principios del siglo 20 que tenían el honor como el mayor patrimonio que podían dejar a sus hijos, ante quienes aseguraban que, por la conducta intachable y el respeto a sus mayores que los caracterizaba, se podían presentar como buenas personas. “Mi palabra vale más que el dinero”, decía don Santiago, carnicero y comerciante en Dzilam González y pueblos de los alrededores.

Ciertamente estamos hablando de tiempos pasados cuando mencionamos a esas personas, porque en la actualidad muy poca gente practica la honradez y desprecia la corrupción. Y difícilmente alguien podría negar que un muy elevado porcentaje de personas que deciden incursionar en la política lo hacen para trata de sacar algún provecho personal, más que para luchar por causas de beneficio colectivo.

Quisimos hacer este preámbulo antes de entrar en materia, y la materia es hoy, desde nuestro muy personal enfoque, el trabajo que está realizando por estos días el Congreso del Estado, que implica el análisis de situaciones tan disímbolas como, para poner ejemplos reales: una nueva Ley Ganadera para el Estado, y un ordenamiento nuevo que saque por fin al Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado (ISSTEY) de las miasmas en que se encuentra desde hace muchos años, debido al mal manejo de los fondos que se descuentan a los trabajadores burócratas estatales en el pago de cada una de sus quincenas.

De acuerdo con informaciones que recabamos en internet, que obtuvimos de otros compañeros reporteros, y que también conseguimos en el interior del estado en poblaciones como Buctzotz y el propio Tizimín,  el miércoles 7 de septiembre próximo pasado se presentó ante la sesión plenaria que celebraban los legisladores locales el diputado panista Esteban Abraham Macari, quien vestía atuendo completo de vaquero –camisa, pantalón y botas– y, con el sombrero en la mano, descubierta la cabeza en señal de respeto a los presentes, les informó que venía a presentar una iniciativa para abrogar la actual ley Ganadera del Estado y sustituirla con otra denominada Ley de Desarrollo Ganadero, cuyo principal objetivo sería ajustarse a las necesidades, requerimientos y circunstancias actuales, a fin de dar respuesta efectiva a los problemas que enfrenta el sector pecuario.

El legislador citó partes del conceptuoso discurso con que fue envuelta la citada iniciativa de ley. Con la experiencia que dijo haber logrado al convivir desde pequeño en el ambiente ganadero, Abraham Macari explicó que “el mundo cambia día con día, la globalización económica, la tecnología, las nuevas políticas de comercialización y las nuevas formas y prácticas de hacer las cosas demandan la adecuación de leyes que vayan acordes con el mundo en el que hoy se vive, que garanticen orden, certeza y justicia”.

También indicó que “voy a llegar a la verdad y justicia que encierran esas frases, pero tampoco se puede negar que el Señor Abraham, si es que interviene en su elaboración, con toda seguridad y no podrían aprobarse la totalidad de esos conceptos tan altos y tan llenos de sabiduría y afán de justicia”.

Abraham Macari apuntó que Tizimín es desde hace unos cuatro años el lugar donde residen los mayores poderes y fortunas ganaderas del estado. Ahí tiene su sede la Unión Ganadera Regional del Oriente de Yucatán (UGROY son sus siglas) y era dominada por el polémico ganadero Luis Cepeda Cruz, oriundo del municipio de Buctzotz, desde donde logró dominar esa agrupación ganadera, aplicar una estrategia que era tan sencilla como efectiva, y que consistía en formar asociaciones ganaderas locales (AGL) , lo que le permitía aumentar en su beneficio el número de socios de la Ugroy, de manera que se generó una situación tensa entre Cepeda Cruz y los más grandes ganaderos del municipio de Tizimín, pues a éstos no les parecía correcto que el demagógico líder de La Unión asumiera por sí solo la representación de los más encumbrados ganaderos sí atiende a los ganaderos del Oriente yucateco.

A Cepeda Cruz lo vimos enfrentarse en una asamblea anual a los ganaderos más ricos y mejor posicionados en la política, que le reclamaban el hecho de que él tomara decisiones sin consultar frecuentemente sin consultar a los productores antiguos, los cuales estaban acostumbrados a acaparar la mayor parte de los apoyos y subsidios que llegaban para la críanza de ganado.

Al  bronco ganadero no le molestaban en absoluto las reclamaciones y una que otra amenaza que le lanzaban los padres fundadores de la ganadería tizimileña. El se dedicaba a crear nuevas AGL, para asegurar que en cualquier asamblea que se celebrara él siempre tendría la mayoría que le daban los pequeños grupos de ganaderos que él había legalizado o impuesto al nivel de urgencia, cuando producía cientos o miles de animales para sacar el mercado en un determinado número de meses, obteniendo beneficios que multiplicaban por 8 ó 10 veces loque con mucho trabajo lograban los “ganaderos chicos”.

Astuto como pocos, Cepeda logró acercarse a poderosos integrantes del gobierno estatal, que recibía en beneficios económicos y en especie del exalcalde de Buctzotz. Pero algo le tenía que salir mal a Cepeda, quien también ostentaba el poder en el comité municipal del PRI en Buctzotz, al más puro estilo priista de repartir apoyos, comprar votos y organizar fiestas con abundancia de comida y licores.

Pero no hay mal que dure 100 años ni tonto que los aguante. Cepeda Cruz tuvo el atrevimiento de retener para así parte de los sueldos y remuneraciones que deben cobrar los ingenieros y otros especialistas que formaban brigadas de inspección en las carreteras de entrada a Yucatán, retenes para vigilar que no pasarán al estado ganado o productos cárnicos que pudieran contener algún tipo de enfermedad que plaga al hato ganadero yucateco.

Las quejas y reclamaciones de los ingenieros contra Cepeda fueron del dominio público gracias a los periódicos yucatecos, y entonces más de uno exigió que el gobierno estatal de Yucatán se pronunciara a favor o en contra de una solución que les diera lo justo a los especialistas agropecuarios.

The post Ganaderos del Oriente: ¿para qué otra ley? appeared first on La Chispa Yucatan.