No es prematuro, ni anticipado. En política, el que va a la grande tiene que abonar desde mucho antes a su trayectoria. Tampoco es gratuito que los medios nacionales y locales hayan destacado la pasarela del pasado domingo de los aspirantes a la presidencia durante un foro organizado por el CEN del PAN con el título “Cambiemos México “¡Sí hay de otra!”.

La dirigencia nacional panista que encabeza Marko Cortés puso la alfombra roja para resaltar en la opinión pública que posee figuras que han destacado en sus modelos de gobierno.

Ahí desfilaron ante los reflectores Santiago Creel, el otrora secretario de Gobernación en la administración de Vicente Fox; el ex gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks; la mandataria de Chihuahua, Maru Campos, y su homólogo yucateco, Mauricio Vila Dosal.

Marko Cortés repitió el discurso político beligerante contra la 4T al citar la falta de medicinas, la inseguridad y el crecimiento de la pobreza. De paso, aclaró que el PAN jamás ha pedido que el Ejército regrese a los cuarteles, sino que refuerce a la policía cuando ésta sea rebasada en sus posibilidades.

De igual manera, Romero Hickz hizo lo propio al cuestionar los programas sociales como capital político de la 4T, en tanto que la mandataria de Chihuahua habló de avances y servicios como un modo distinto de hacer gobierno.

Sin embargo, fue Vila el que rompió la monotonía del discurso y, lejos de ser beligerante, crítico y acérrimo cuestionador del gobierno federal, de las Mañaneras, de las obras de infraestructura como Dos Bocas y Tren Maya, desplegó un discurso incluyente y pidió terminar con la confrontación y trabajar en un proyecto de unidad.

Más de uno se quedó atónito al escuchar de Vila Dosal un enfoque autocrítico: “Todos – advirtió en el encuentro con líderes, legisladores y ex gobernadores emanados de su partido- en poco o en menor medida hemos sumado a esta polarización: los buenos, los malos, los conservadores, los neoliberales, los fifís, los chairos, y eso no le sirve a este país”.

México, “necesita que tengamos altura de miras, que seamos capaces de dejar a un lado nuestras diferencias por grandes que parezcan y tengamos un proyecto común”, dijo el gobernador.

Advirtió que el país se encuentra muy polarizado, por lo que expresó su convencimiento de que lo que necesita México es un proyecto de unidad por encima de intereses y visiones de un partido.

Dicho eso, se abrió un silencio y luego vino la cascada de aplausos de los presentes. Marko Cortés y Santiago Creel se quedaron callados, Maru Campos y Romero Hicks comentaron entre ellos.

Vila Dosal rechazó visiones únicamente partidistas y se pronunció de manera pública a favor de una concertación de esfuerzos, con la firme idea, dijo, “de que todos queremos que le vaya bien a México”.

“Hoy este país lo que necesita es que trabajemos en equipo. El país tiene suficientes problemas como para que sigamos metiendo el pie los unos a los otros. Tenemos que tener esa madurez, tenemos que poner por encima nuestras diferencias”, agregó en su intervención, que fue secundado con expresiones de aceptación.

“En el PAN, ¿Quién va a ser el candidato o la candidata? (con miras al 2024). No importa quien sea, lo que importa es que vamos en una gran alianza con la sociedad civil y con los ciudadanos”, expuso Vila Dosal, cuya carrera política ha sido meteórica, pues en una década ha sido diputado local, alcalde de Mérida y gobernador del estado.

Afirmó que esa es la forma de administrar que ha ejercido en Yucatán con buenos resultados, con el acuerdo entre los tres órdenes de gobierno, las instituciones y las organizaciones sociales.

Al referirse a “las corcholatas del otro lado” (en alusión a los prospectos candidatos del partido en el poder), Mauricio Vila manifestó que cuando los políticos están en campaña lo que menos hay son resultados y, por eso, se pronunció por trabajar y obtener resultados.

Sobre el tema de alianzas con la sociedad civil, Vila aludió al Frente Cívico Nacional que busca colocar un candidato ciudadano o a un político como abanderado de las organizaciones emergentes y de la coalición Va por México integrado por el PAN, PRI y PRD.

Morena se ha denominado como un movimiento amplio, plural e incluyente, sin embargo, el discurso del presidente AMLO es beligerante, crítico, divergente, aplica adjetivos, se pelea con medio mundo y desafía al Federalismo al querer ejercer desde el centro el poder en todo el país.

El discurso de Vila es incluyente, pero él tiene una ventaja y se llama congruencia política y ése es su principal mérito en la vida pública.

The post “Con un discurso incluyente y congruente, Vila se enfila a la candidatura por la presidencia” appeared first on La Chispa Yucatan.

Recientemente el Congreso del estado de Yucatán aprobó por mayoría aumentar de 25 a 35 sus escaños, luego de un enconado debate en la tribuna del Poder Legislativo y que continúa en la opinión pública.

Entre las justificaciones a este incremento de los legisladores se ha expuesto la necesaria representatividad que debe tener la población yucateca, la cual ha aumentado, de tal forma que habría una reorganización de los distritos locales.

De acuerdo con el dictamen aprobado serán seis los nuevos representantes populares de mayoría relativa, es decir, aumentará de 15 a 21 los diputados electos de igual número de distritos, mientras que incrementará de diez a 14 los plurinominales o de representación proporcional.

En términos políticos, se trata de contrarrestar la sobrerrepresentación de los partidos mayoritarios, que fue el caso del PAN de Yucatán tras las elecciones de 2021 y dar cabida a más legisladores de la oposición.

La diputada priista promovente de esta iniciativa, Karla Franco, argumentó que contar con más distritos uninominales hará posible que los 106 municipios estén mejor representados, pues se dispondrá de nuevos diputados de mayoría y, por ende, se fomentará una mayor participación en los comicios en todas las localidades.

Esto, dijo la legisladora, “obligará a que las y los legisladores eleven la calidad de su trabajo y el nivel de análisis en la toma de decisiones, lo que generará mejores leyes, así como una corresponsabilidad social para regresar a los territorios y rendir cuentas a sus votantes”.

Sin embargo, como ciudadano expongo diez razones por las cuales no deberían haber aumentado los escaños en el Congreso estatal.

1) El Congreso desconoce el principio de austeridad del gasto público que promueve el actual gobierno estatal, ya que el presupuesto para el Congreso, en vez de bajar, ha aumentado: en 2016 fue de 132.9 millones de pesos y en este 2022 es de 225.5 millones de pesos, o sea, un 41 por ciento más, que comprende los recursos asignados y a la Auditoría Superior del Estado de Yucatán.

2) En 2016 el gasto por cada diputado fue de 5.3 millones de pesos al año, o sea, cada habitante de Yucatán gastó por diputado 61.95 pesos. En 2022 cada legislador representa el ejercicio del presupuesto de nueve millones de pesos al año, o sea, más de cien pesos per cápita.

3) Con los nuevos legisladores, a partir de 2024 el Congreso aumentará en un 39 por ciento su presupuesto anual para alcanzar aproximadamente los 315 millones de pesos que necesitará a fin de resolver necesidades de gasto corriente, aumento de personal administrativo y egresos de las operaciones de las comisiones permanentes sin excluir la labor de la auditoría interna.

4) No se trata de mayorías y minorías, sino de la profesionalización y de la experiencia legislativa, ya que hay una enorme improductividad de la mayoría de los 25 diputados que sólo hacen labor de esquiroles o levanta dedos como estrategia individualista o partidista.

5) Cuando son candidatos a representar a sus distritos locales prometen ser gestores y representar los intereses de sus conciudadanos, lo que en los hechos se convierte en una representación ficticia y, por eso, ya nadie les cree en campañas.

6) Pese al bombardeo de la imagen pública de los candidatos a diputados en procesos de proselitismo, difícilmente son conocidos por los ciudadanos de su distrito, o sea, no se toma en cuenta a los verdaderos líderes comunitarios o individuos de arraigo de colonias y fraccionamientos.

7) Es una constante de que, una vez electos, los legisladores se olvidan de su responsabilidad y se convierten en elementos perniciosos para la vida democrática, ya que en vez de legislar y sostener debates de altura en la tribuna, sólo actúan por conveniencia propia, consigna partidista o como apéndice del Poder Ejecutivo.

8) En 2015, de acuerdo con los índices de confianza ciudadana dados a conocer por el INEGI, 9 de cada 10 personas de 18 años y más consideró que la corrupción se observa de manera frecuente en las policías y los partidos políticos. Hoy esta apreciación no ha cambiado mucho.

9) Consulta Mitofsky ha publicado encuestas que corroboran los datos del INEGI, los cuales señalan que de todas las instituciones, las que menos confianza le generan al ciudadano son las relacionadas con la política: los partidos, los diputados, los senadores y los sindicatos.

10) Y es por eso que los ciudadanos en general preguntan: ¿Para qué más diputados?

Por todo lo anterior, resulta necesario invertir en la profesionalización del Congreso local y en las auditorías mediante el servicio profesional de carrera para terminar con la improvisación y la improductividad y eliminar el uso de puestos de forma clientelar y partidista en áreas administrativas, de investigación, comunicación y transparencia.

A nivel federal, el partido Morena busca, mediante su guía moral y político, AMLO, reducir la composición del Congreso de la Unión, es decir, eliminar las curules plurinominales para garantizar el ejercicio hegemónico en la vida política del país, medida que el PRI también promovió en su momento, pero eso es otro tema, harina de otro costal.

The post “La inutilidad de aumentar de 25 a 35 los diputados en Yucatán” appeared first on La Chispa Yucatan.

En la sesión extraordinaria del pasado 20 de julio, en la que el Congreso finalmente aprobó la nueva Ley del Isstey, prevaleció sobre el interés público el oportunismo, la manipulación informativa y el discurso propio de las campañas políticas.

El pleno recibió para su discusión y aprobación el dictamen con las aportaciones de los diputados que formaron parte de la Comisión Especial constituida para revisar el caso del quebranto financiero del instituto y buscar un esquema de viabilidad financiera que garantice el sistema de pensiones y prestaciones a futuro de los trabajadores al servicio del estado.

Durante meses y en varias reuniones los legisladores atendieron planteamientos de organizaciones sociales, sindicatos, especialistas e incluso de la titular del Isstey, María Isabel Rodríguez Heredia, y se llegó a una serie de consensos y acuerdos en la materia para darle certidumbre económica al instituto, a fin de que pueda a cumplir con las prestaciones y pensiones actuales y futuras.

En las sesiones de la comisión los días uno y once de julio pasado, los diputados Erik José Rihani González, del PAN; Gaspar Quintal Parra, del PRI; Rafael Echazarreta Torres, de Morena, y Eduardo Sobrino Sierra del PRD coincidieron en que, con base a sus aportaciones, están garantizados los derechos de los actuales siete mil 600 jubilados y los actuales 30 mil trabajadores en activo.

El diario de los debates registró todas y cada una de las intervenciones que en sentido propositivo y con empatía realizaron los mencionados diputados, con la garantía de que se respetarían los actuales esquemas de pensiones y los derechos adquiridos de los trabajadores en activo.

Quedó establecido que el nuevo porcentaje del ocho al 15 por ciento de las aportaciones del trabajador será para los empleados de nuevo ingreso. Un legajo de especificaciones se sumó a los acuerdos.

Todo parecía que la aprobación del dictamen de la nueva ley del Isstey se iba a a realizar en un encuentro de mero trámite; sin embargo, la sesión se convirtió en un verdadero show mediático, en un aquelarre, en un circo político.

Instigados por manifestantes que momentos antes de la sesión bloquearon la circulación en periférico de Mérida frente al Congreso y el barullo en el interior de la sala de sesiones, los mencionados diputados de oposición utilizaron la tribuna para denostar lo que habían aprobado antes en la comisión.

Con los grupos de respaldo abiertamente pro morenistas, tanto de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) como del Movimiento Hormiga de pensionados y del Sindicato Progresista de Trabajadores del Poder Judicial, «los invitados del diputado Echazarreta», éste aprovechó el momento para atraer las cámaras, los reflectores y la atención de los asistentes para denostar la nueva ley.

Desde la tribuna expuso una propuesta de nuevo dictamen, que permita a los trabajadores elegir entre la antigua ley que data de 1976 o la nueva para contar con sus prestaciones de ley, entre ellas un sistema digno de pensiones, la cual fue rechazada por el pleno.

Animado por las expresiones de sus simpatizantes que condenaron la nueva ley sin conocerla y se burlaron de la advertencia de la presidencia de la Mesa Directiva de usar la fuerza pública de continuar con sus interrupciones, en particular en la intervención del diputado panista Erik Rihani, el diputado Echazarreta gritó, llamó, hizo ademanes y desplegó el discurso propio de un acto de campaña.

Al refrendar su interés de buscar la candidatura de Morena por el gobierno del estado en el 2024, tal como lo pretendió en el 2018, ofreció una nueva realidad política con la 4T en Yucatán y derogar dicha ley.

El mismo caso fue del priista Gaspar Quintal Parra, quien se sumó a las voces de la oposición para señalar que la nueva ley es inhumana por el incremento de las aportaciones del 8 al 15 por ciento de los ingresos del trabajador al instituto, además de que calificó como inconstitucional porque viola el principio de la no retroactividad.

Sobrino Sierra fue más centrado al reconocer que no será testigo de los años por venir y fustigó también de manera general la nueva ley del Isstey.

El coordinador de la comisión, Crescencio Gutiérrez González, atónito a lo que pasaba en la tribuna, mejor defendió en su discurso el trabajo de todos los integrantes de la instancia y resumió el contenido del dictamen: el resultado de las aportaciones de todas las fracciones parlamentarias.

Y llegó el momento de la votación.

Con el colmillo de un vividor de la política de apoyar al mejor postor, el diputado Harry Rodríguez Botello del Partido Verde bromeó y se tomó «selfies» con sus colegas de oposición para finalmente ejercer el doble juego que le ha permitido mantenerse en su curul durante varios periodos, en este caso, el de votar a favor del dictamen.

Más lamentable fue el papel de la diputada ex priista Fabiola Loeza. Rodeada de quienes votaron en contra de la nueva ley del Isstey, se mantuvo agachada con el sentimiento de culpa propio de los que asumen una traición, en este caso, en perjuicio de sus compañeros del anterior partido, el PRI, que la llevaron a ocupar una curul con un envidiable sueldo y prestaciones.

Después, para no sentirse aislada, buscó las palmadas y el abrigo del grupo mayoritario del PAN, su nuevo partido, no en lo dicho pero sí en los hechos.

Que no le digan, que no le cuenten, que a lo mejor le mienten.

The post “Sesión del Congreso en torno de la nueva ley del ISSTEY, un aquelarre, un circo político” appeared first on La Chispa Yucatan.