Vacuna de AstraZeneca tiene mayor tiempo de protección que Pfizer

Estudios resiente han demostrado que la vacuna de AstraZeneca tiene mayor tiempo de protección que  la de la farmacéutica Pfizer. Aunque cabe mencionar que la vacuna de los laboratorios Pfizer/BioNtech es más eficaz para luchar contra los casos vinculados a la variante delta.

Esto se concluyó el jueves atreves de un estudio británico, cuya investigación estuvo liderada por expertos de la Universidad de Oxford. Los investigadores de dicha universidad estudiaron entre diciembre de 2020 y agosto de 2021 muestras de unas 700.000 personas.

La investigación detectó que, en infecciones con alta carga viral, la protección de la vacuna de Pfizer un mes después de la segunda inyección es un 90 %. Pero cae al 85 y al 78 % después de dos y tres meses, respectivamente.

Paralelamente, en el caso de AstraZeneca, la protección equivalente ofrecida por este preparado fue del 67, 65 y 61 %, respectivamente.

Te puede interesar: Vacuna Moderna es autorizada en México ¿Qué se sabe de ella?

Vacuna de AstraZeneca tiene mayor tiempo de protección

Estas cifras “representan un retroceso” de la eficacia de la vacuna de Pfizer, explicó el doctor Koen Pouwels. El cual participó en el estudio, mientras que para AstraZeneca “las diferencias (entre un mes y otro) son mínimas, es decir, podría no haber ningún cambio en la protección”.

Los investigadores señalaron que sus conclusiones podrían servir para asesorar al Comité Conjunto sobre Vacunación e Inmunización (JCVI, en inglés), que debe decidir si recomienda la administración de una tercera dosis de refuerzo de cara al otoño.

“Ninguna vacuna es completamente protectora contra la infección con la variante delta”, dijo el experto.  “La baja incidencia de hospitalización observada hasta la fecha sugiere que. En este sentido, al menos, las vacunas están protegiendo a las personas de desarrollar COVID grave”.

Suscríbete a nuestro canal de Youtube y síguenos en nuestras redes sociales, Instagram, Twitter y Facebook